Najboljši kandidat za premierja je… Jure Jankovič!
Pred volitvami me vedno znova presenetijo analize v časopisih, ki kažejo na premoženje prvakov strank, predsedniških kandidatov ali kandidatov za predsednika vlade. Vedno znova se zamislim, ko Janez Janša pove, da po vseh letih dela v politiki tako ali drugače nima prihrankov, ki bi mu pomagali v primeru, če bi ostal brez dela itd.. (pri tem ne upoštevam
nepremičnin za lastno rabo in avtomobilov) Ali Zoran Jankovič ,ki že leta in leta z deležem, ki ga ima v Mercatorju, zagovarja nacionalni interes in hoče pokazati na to, da je v življenju nekaj zaslužil. A zanimivo je to, da se njegovo premoženje od prenehanja funkcije predsednika uprave Mercatorja ni spremenilo. Seveda razen nekaj prikazanih sto tisoč evrov, ki jih imajo na računih podjetij sinovi, s katerimi pa on ne sodeluje, temveč hodi le na obisk. Dividende od Mercatorja so verjetno izpuhtele, prav tako plača in drugi zaslužki od naložb Electe. Kaj pa Borut Pahor, ki s katrco v svojem premoženju vnaša humor v take raziskave, vendar se kot kaže nikoli ne vpraša, komu tak humor v takih raziskavah koristi. Žalostno, da je do sedaj privarčeval le 1.550 evrov, pa še to za pokojnino. Gospod Pahor, a ste računali, da vam en mesec pokojnine ne bodo izplačali? No malo bolje gre Gregorju Virantu, ki ima cel kup prikazanih prihodkov in 112.000 evrov privarčevanega denarja. Vsaj nekdo, ki prizna, da razmišlja malo dolgoročno. Če ob njegovih prikazanih prihodkih tega ne bi bilo, bi bilo pa res malo čudno.
Ne razumem logike večine kandidatov, ki temelji na tem, da je najbolje imeti čim manj in se s tem čim bolj približati množicam. Če je to stanje realno ali ne, ne razumem, kako lahko volivci menijo, da je zelo dobro, če je kandidat za premierja revež. Zakaj bi potem sploh volili take kandidate, če pa v vseh letih dela (roko na srce, nihče ni ravno mlad in na začetku kariere) niso ustvarili ničesar, kar bi jim omogočalo preživetje na dolgi rok? (Investicije v avtomobile in nepremičnine za lastno uporabo ne smatram za naložbe, ker ne prinašajo denarnega toka) Kako jim lahko dovolimo, da se igrajo z našim denarjem, če pa še svojega ne znajo upravljati? Ne znajo, nočejo, ali pa zgolj ne prikažejo.. To je drugo vprašanje, resnica pa znova kaže na ta, kako dobre namene dejansko imajo. Ne bi bil mogoče potem najboljši kandidat za premierja Jure Jankovič, ki bi lahko s svojim nosom za naložbe v nepremičnine in druge posle državi še kako koristil pri zmanjševanju zadolženosti in razvoju gospodarstva?